Mediante un comunicado, señalaron que «el Proceso Constitucional se impulsó con el objetivo de dar respuesta a las múltiples demandas sociales que fueron ignoradas durante décadas por la política (…) Fue con esa motivación que desde un principio abogamos por una nueva Constitución para Chile, escrita en democracia y representativa de la diversidad nacional».
«Con decepción hemos visto cómo este segundo proceso ha estado marcado por el sectarismo de un sector político, ignorando las expectativas ciudadanas, redactando un texto que profundizará las desigualdades, la división e injusticias en nuestro país», añadieron.
Siguiendo esa línea, manifestaron que la propuesta de Carta Maga es «un texto extremo que no promueve en ningún sentido la unidad de nuestro país».
«En su conjunto, el texto propuesto consagra los intereses de la élite económica, fomenta las desigualdades entre chilenos y chilenas y, por lo mismo, propone a Chile un camino de inestabilidad para las grandes mayorías», acusaron desde el Frente Amplio.
A la vez, señalaron que es «lamentable constatar que de parte de quienes tuvieron la mayoría en este segundo Proceso Constitucional no hubo muestras de diálogo ni tampoco voluntad de poner en práctica los aprendizajes que resultaron del primer proceso constitucional. En vez de proponer una casa común para todos, proponen un texto de privilegios solo para algunos, que no fomenta la unidad entre chilenos y chilenas».
«Como partidos y movimientos del Frente Amplio descartamos un tercer Proceso Constitucional durante el mandato del Presidente Boric, al no existir las condiciones para ello. Los esfuerzos de la política deben estar orientados a resolver las deudas con la ciudadanía en materias de pensiones, salud y educación», señalaron.
Por lo anteriormente expuesto fue que el Frente Amplio respaldó «total» al voto «En Contra» a la nueva Constitución, en el marco de la realización del Plebiscito del 17 de diciembre.
«Hacemos un llamado a convocar Comandos Ciudadanos que informen objetivamente sobre los abusos y retrocesos contenidos en el nuevo texto constitucional», cerraron.
