Una reunión con el ¡ministro de Bienes Nacionales, Felipe Ward, sostendrá el diputado por las provincias de Talca y Curicó, Pablo Prieto, para tratar los bajos precios de arrendamiento de las propiedades fiscales que efectúa esa Secretaría de Estado a la empresa ENEL (ex Endesa), en la comuna de San Clemente.
“Las cifras hasta hace tres años atrás resultan irrisorias, y si bien hoy el arriendo se subió, a mi juicio no se condice con el valor real de estos terrenos. Se arriendan alrededor de 300 hectáreas y con el pasar de los años ha ido en aumento el valor de arrendamiento. A mi parecer no corresponde que, en un contrato que terminó a finales del año pasado, esta empresa haya pagado alrededor de 830 mil pesos semestrales por terrenos que cubren una superficie de 22,7 hectáreas”, subrayó el diputado maulino,
Prieto agregó que el tema de la energía se cruza con otro fundamental para la agricultura, que es el agua para los regantes, y en ese sentido, el parlamentario presentó ante la Cámara Baja un proyecto de resolución por medio del cual solicita al Presidente de la República que mandate al Ministerio de Obras Públicas y organismo competentes ceñirse estrictamente al objeto principal del Convenio de Riego Endesa del año 1947.
“Esto quiere decir que con el actuar del Gobierno no se afecten los derechos adquiridos por parte de los regantes de dicha zona, y así dar una señal clara de que sus intereses no se verán afectados. Dichos derechos derivan de lo dispuesto en el artículo 1 del convenio mencionado, que reza utilizar las aguas de la laguna del Maule aprovechables en el riego, y también los sobrantes eventuales, en la generación de energía eléctrica, sin alterar el desarrollo propuesto para el riego”, enfatizó el legislador.
Lo anterior, teniendo en cuenta las conclusiones de la Comisión Especial Investigadora de los efectos del racionamiento eléctrico, que efectuó propuestas respecto a las actuales “flexibilizaciones” existentes en nuestro país.
En esa línea, el diputado Pablo Prieto fue enfático en señalar que en materia de riego, los agricultores no se pueden ver afectados por posibles “’flexibilizaciones’ que quieran llevar adelante. No resulta justo por una parte que empresas como Enel paguen un precio irrisorio por los terrenos que utilizan para generar electricidad y que de pasada afecta al agua para el riego del sector agrícola”, concluyó.
