«A mí no me da para salir a celebrar y decir que estamos en la panacea de lo que uno esperaría de un proceso constituyente. Sin embargo, es lo que se pudo lograr», dijo la parlamentaria durante un seminario realizado este lunes.
Asimismo, deslizó que su sector «quizás abusó» de la mayoría al interior de la Convención. La diputada Karol Cariola (PC) participó este jueves en el seminario “Nuevo escenario constituyente y proyecciones 2023”, instancia en que criticó el Acuerdo por Chile que firmaron los partidos políticos la noche del lunes.
“Este es un proceso que quedó completamente tutelado, a propósito de lo que va a significar la discusión posterior en relación a cómo se van a tomar las decisiones”, comenzó diciendo la parlamentaria.
Según Cariola, “si bien se logra un órgano 100% electo, con 50 representantes con el modelo del Senado, queda un modelo que, por lo demás, no logra la presentación equitativa respecto de las regiones“.
“No es un acuerdo perfecto, es absolutamente imperfecto (…) A mí no me da para salir a celebrar y decir que estamos en la panacea de lo que uno esperaría de un proceso constituyente. Sin embargo, es lo que se pudo lograr”, enfatizó.
A su vez, Cariola apuntó a que el momento político que enfrenta actualmente el país es diferente al del primer proceso constituyente.
“Teníamos una posición de fuerza desde la movilización social que nos permitía incentivar un proceso constituyente mucho más profundo, democrático y participativo“, argumentó.
“Esas condiciones hoy no las tenemos (…) estamos en una situación muy compleja. Yo no estoy feliz porque tenemos un acuerdo en las condiciones que tenemos“, finalizó.
