Hasta la Intendencia Regional llegó un grupo de regantes y agricultores de la cuenca del Río Maule para expresar su rechazo a un nuevo intento por flexibilizar el convenio de riego de 1947. A juicio de los manifestantes existe un sentencia del sexto juzgado de letras de Santiago que expresa claramente que no existe argumento para que se realice una modificación que cambié el sentido del mencionado convenio.
Enrique Oltra, presidente de las comunidades de agua del canal álamo y dirigente del Bloque Opositor a la Flexibilización explicó que en reiteradas ocasiones se han presentado acciones tendientes a cambiar el sentido del convenio para asegurar el agua para la generación eléctrica en desmedro del riego de las más de 200 mil hectáreas que se sustentan con el agua de la Laguna del Maule.
El dirigente aclaró que “la idea de esta manifestación es hacerle entrega una carta al intendente en la cual nosotros como regantes de la cuenca del río Maule expresamos la negativa de flexibilizar el convenio de riego Endesa de 1947. En el artículo primero del convenio dice claramente y esto lo ratifica rotundamente un fallo de primera instancia del sexto juzgado de letra de Santiago -donde se está viendo el juicio de Mera Certeza- que las aguas de la Laguna del Maule son para el riego y los sobrantes eventuales si los hubiere para generación”,
Para la dirigente de la Junta de Vigilancia del Río Maule, María Olga Carril ,las acciones que buscan modificar el convenio solo producirán un daño irreparable a los agricultores de la cuenca del río Maule.
Añadió que “ahora nuevamente estamos en la calle porque no vamos a aceptar la firma de un convenio de flexibilización que va a perjudicar enormemente a la agricultura de nuestra región, quiero dejar claro que yo también pertenezco a la junta de vigilancia, pero aquí no estoy en nombre de la junta de vigilancia porque la junta no tiene atribución ni para negociar ni para nada, solo para administrar y distribuir las aguas y eso tiene que quedar claro de una vez por todas”.
A juicio del director de la Asociación Canal Maule, Claudio González, esta situación es un nuevo intento de flexibilización del convenio en la cual se está atropellando los derechos de los agricultores de la cuenca del Maule.
“Con estos acuerdos y convenios están disponiendo de los derechos de terceros en este caso, de todos los regantes y tienen cero atribuciones para disponer y eso es lo que están haciendo en este minuto y apoyando esta flexibilización que entraría a ser un malestar para todos los regantes”, sostuvo González.
Mientras que Fernando Medina presidente de la Asociación Gremial Agrícola Central explicó que “la cuenca del río Maule riega sobre 200 mil hectáreas, prácticamente el 20 por ciento del país de riego lo hace solamente una cuenca y eso es gracias a que existe un convenio que permite la convivencia entre los regantes y la generación, y este convenio en los últimos 70 años ha logrado regar el 20 por ciento de la superficie del país y además generar el 28 por ciento de la energía hidroeléctrica de Chile y ha sido muy exitoso…
Medina puntualiza que existen personeros de la Dirección de Obras Hidráulicas que buscan una nueva flexibilización del convenio para utilizar el agua de riego para la generación de energía, situación a la que se oponen y aseguró que lo harán por todos los medios que estén a su disposición.
