Desde la Cámara de Diputadas y Diputados, el ministro de Hacienda, Mario Marcel, respondió a la carta enviada por el gremio de asegurados de Estados Unidos, en las que manifestaron “preocupación” por la propuesta de reforma de pensiones que se está tramitando este miércoles.
Entre otros, según el gremio estadounidense, la propuesta “obliga a una licitación bienal de afiliados de pensiones”, lo que constituiría “una expropiación de inversiones significativas de EE.UU. en Chile, y una violación de la obligación de Chile de otorgar un trato justo y equitativo a los inversores estadounidenses”.
Desde el Congreso, el secretario de Estado comenzó diciendo que “la carta viene de una organización que representa a tres accionistas de tres AFP chilenas. De esas tres, dos de ellas son las que cobran las mayores comisiones del mercado”.
“En el pasado hemos tenido otras comunicaciones de esta asociación, hemos tenido muchos mensajes, muchas declaraciones de esas administradoras. Ha habido comunicaciones verbales, escritas con un tono similar, aunque originalmente se dirigían a un espectro más amplio de temas de la reforma”, complementó.
Agregando que, en esta ocasión, “esta carta se focaliza en el mecanismo de licitación de la afiliación de cuentas activas, el 10% de los afiliados de cada año que forma parte de este proyecto”.
En ese sentido, Marcel explicó que “el propósito de estas licitaciones es elevar la competencia en el mercado de administración de fondos de pensiones, reduciendo las comisiones que pagan los usuarios, sin sacrificar la rentabilidad de las inversiones”.
“Esta norma, o este componente de la reforma, fue recomendado por connotados expertos locales, fue analizado y recomendado por la comisión de expertos que convocó la Comisión de Trabajo del Senado, con expertos de todo el espectro político representado en esa comisión”, explicó.
En la misma línea, el titular de Hacienda sostuvo que la propuesta contenida en el proyecto, “no lo que se discutió antes o lo que elucubró en algún momento, sino que lo que está en este proyecto, contempla una serie de resguardos para que el traspaso de las personas, cuando hay una administradora que gana la licitación, y afiliados que se trasladan desde otras administradoras, hay resguardos para que el traspaso de las personas no perjudique el desempeño de los fondos correspondientes”.
“Lo que se señala en esta carta es incorrecto, el mecanismo de licitación no va a implicar un trasvasije masivo de activos a los mercados que afecten su precio. Además de esto, no se menciona en esta carta que hay un conjunto de disposiciones dentro de este proyecto que buscan darle una mayor estabilidad a los fondos”, sostuvo.
Concluyendo que “se espera que la reforma tenga efectos muy positivos sobre el volumen de ahorros y la profundidad del mercado de capitales, por lo tanto, muy lejos de verse perjudicado, lo que vamos a ver es recuperar la profundidad del mercado capital y con esto la rentabilidad de las inversiones”.
