Los coletazos por las cautelares establecidas contra Manuel Monsalve no se hicieron esperar.
Esta mañana, el senador del Partido Comunista (PC) Daniel Núñez abordó algunas críticas de oposición a propósito de cómo se gestionó el caso y respondió directamente a dichos de Evelyn Matthei que acusan un pacto de silencio por parte del Gobierno.
Tras una más que extensa audiencia de formalización, el Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago definió durante las primeras horas de la madrugada que la libertad del exsubsecretario del Interior, acusado de delitos de abuso sexual y violación, significa un peligro para la sociedad, por lo que tendrá que cumplir prisión preventiva en la Cárcel de Rancagua.
A ello se refirió en CNN Chile Radio el senador Núñez, quien reflexionó sobre la situación y entregó su respaldo al Presidente Gabriel Boric, quien ha sido muy criticado por oposición por cómo el Gobierno gestionó esta crisis originada desde Interior.
En esa línea, el parlamentario apuntó que en su opinión, “el Presidente actuó con total transparencia y dio cuenta de los hechos, hizo cargo, fue a declarar en forma voluntaria ante la Fiscalía“.
Luego, mencionó que está muy en desacuerdo con un término que han levantado figuras como la alcaldesa de Providencia: el supuesto “pacto de silencio” al interior del Gobierno durante las primeras horas del caso.
Fue en su cuenta de X que la jefa comunal compartió dicha reflexión: “Queda la sensación de que aquí hubo un pacto de silencio. También creo urgente que se abran las cuentas del señor Monsalve y se investigue el manejo de los fondos reservados de la Subsecretaría. Son $1.500 millones que no sabemos cómo se han utilizado”.
Núñez señaló que “Evelyn Matthei, la candidata de la derecha, ha dicho que en La Moneda hay un pacto de silencio para esconder esta situación, casi para generar impunidad. ¿Sabes de dónde proviene el término pacto de silencio? Proviene de las dictaduras militares en América Latina, cuando los militares se juramentaron guardar silencio para que nunca hubiera justicia ni se supiera la verdad sobre las violaciones de los derechos humanos”.
“Comparar esta situación con decir que hay un pacto de silencio es una canallada tremenda. Primero, porque tenemos al subsecretario, ex subsecretario, perdón, preso. Segundo, porque tenemos un Presidente de la República que, en vez de callar, de obstaculizar o de esconder las cosas, fue a declarar en forma voluntaria a la Fiscalía y dijo toda la verdad“, añadió.
“Decir y utilizar, para pavimentar la carrera presidencial de parte de Evelyn Matthei, que aquí hay un pacto de silencio, y homologar esto con el silencio que tuvieron los violadores de los derechos humanos bajo la dictadura de los militares, me parece una canallada tremenda“, reiteró.
